Americanos, canadenses, Sistemas de saúde britânico

Os Estados Unidos são um dos poucos países industrializados que não oferecem algum tipo de universal, sistema de cuidados de saúde com financiamento público, e este fato tem sido um ponto de discórdia entre os da esquerda e da direita. Muitas vezes, é apontado que os Estados Unidos paga muito mais per capita em saúde do que outras nações deixando de cobrir cerca de 43 milhões de americanos e, além disso, de acordo com um estudo de Harvard de 2005, cerca de metade de todas as falências pessoais são causadas por despesas médicas . Discussão da reforma, especialmente levando-se à eleição de 2008, tem crescido exponencialmente, e, como Canadá e Reino Unido são os países normalmente invocados como modelos para qualquer reforma de saúde nos Estados Unidos, um breve olhar sobre esses sistemas está em ordem.

Canadas Visão Geral do Sistema Único Payer-

O sistema de saúde canadense, conhecido como um modelo único pagador, é diferente do sistema norte-americano, principalmente na forma como ele é financiado. Ao invés de basear a maior parte do sistema em torno de seguros privados, como os EUA, o governo canadense age como um pagador único, coleta de dinheiro através de impostos, negociação com os prestadores de cuidados de saúde para chegar a um acordo sobre os custos, e depois proceder ao pagamento dos honorários de um fundo público central. Não há nenhum custo para o paciente para a maioria necessária assistência médica, embora haja uma pequena taxa para alguns produtos farmacêuticos. Médicos e hospitais pode ser pública ou privada, como os EUA, e seguros privados podem ser adquiridos por aqueles que desejam fazê-lo, mas em geral a maioria dos cidadãos utilizam o sistema público, e de acordo com um artigo de maio 2001 de Política Estratégica e Pesquisa , menos de um quarto dos canadenses acham que o sistema de saúde deve ser totalmente reformado (por oposição a 33% em os EUA).

Vantagens e Desvantagens

O sistema de pagador único parece ter muitas vantagens significativas: despesa per capita com saúde, por exemplo, é muito menor do que é nos Estados Unidos, ea cobertura é universal, enquanto que na saúde dos EUA não é garantido, excepto para aqueles abaixo do nível de pobreza federal ou para aqueles com mais de 65 anos - A expectativa de vida também é muito maior no Canadá do que nos Estados Unidos, a média canadense de 79 anos vem em apenas abaixo de 80 anos na nação top-rated, Japão (expectativa de vida em os EUA é um dos mais baixos dos países industrializados, apenas 76,7 anos). Desvantagens do sistema canadense incluem médicos por 1.000 habitantes menos do que a média do G7 (embora não substancialmente menos do que os EUA), scanners e máquinas de ressonância magnética menos, um pouco mais longo o tempo de espera para alguns procedimentos, e uma mortalidade infantil comparável e taxa de mortalidade por câncer de o baixo-rated Estados Unidos (embora coração Canadas taxa de mortalidade da doença é significativamente melhor).

A Unidos Reinos Nacional Visão geral do serviço de Saúde

Sancionada em 1948, o NHS difere de ambos os sistemas canadenses e americanos. Primeiro de tudo, a maioria dos prestadores de cuidados de saúde são considerados funcionários públicos, e recebem um salário do governo, coletados por meio de impostos. Como no Canadá, mais cuidado necessário é gratuito, embora haja uma pequena taxa para a prescrição se o paciente é empregado, estudantes, idosos e desempregados têm, geralmente, estas taxas dispensado, e no País de Gales, não há cobrança para qualquer aprovado droga. O seguro privado é uma opção para aqueles que desejam utilizá-lo, e alguns empregadores oferecem seguros privados como parte de seus pacotes de contratação, mas a grande maioria dos britânicos usam o SNS exclusivamente, e apenas 14% da população gostaria de ver o sistema mudou completamente.

Vantagens e Desvantagens